缠师讲坛-解构缠论,成就缠迷!

搜索

[缠中说禅] 陈建民《小大乘修空及密乘大手印、大圆满、禅宗辨微》之辨微(下)

[复制链接] [分享二维码海报]
缠中说禅 发表于 2007-7-31 23:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

缠迷您好,关注了这么久,何不登入享用更多功能?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入

x
(四)大手印与大圆满修空之分辨大手印、大圆满二法,皆属无上瑜伽修空果位方便。在传承上言,大圆满出自红教库藏之法,黄教认为非真正印度之传承,而否认之。大手印在黄教虽不轻易谈及,然非不承认。库藏之法,非全不可信,亦非全然可靠,因后世伪造者,亦复有之。然吾人可以理观察,依法推究,其真正之法宝,固自不同。本文非专论库藏之真价值,特因大圆满本身,属红教库藏之法,不可不略沦及。作者欲令读者对于大圆满能生信心,故先为介绍如此。至其优于大手印处,观贡师所云:“大手印属道,大圆满属果”。可以想见大概矣。
===
理事相缠,事理相因,江尽潭穷,一场笑剧。

1.大手印立四瑜伽渐次修习,大圆满则不立四瑜伽,顿然直证,实有渐顿之别。前面总论,分别各种见,已曾介绍大手印属法身或俱生智见,仍有因果上之分别。法身、俱生智皆属果位,故必假修证,然后证得。大圆满属本来清净,因果无分,当体圆满;因上本不缚,果上不用解。时间取现前即空,不用期待;空间取当体,不用简择。即见、即修、即行、即果,不历阶级,不标次第,但当单提此见,须臾不离。是以刚波巴大师曰:“若谓我修,我何修?谓我未修,何尝乱?”功夫不可自欺也,惟大智人能之。诸大圆满教授中,如无垢光之(禅定休息法)、(虚幻休息法)等,虽名曰大圆满,而实多属显教及大手印而已。拙作(莲师大圆满教授勾提)一文,则直指大圆满精华所在,读者可以参考。
===
不用犹用,即本非本,时空空时,非现非当。


2.大手印依三灌道身化虹光;大圆满不依三灌道,不用实体明妃,有脱噶方法使身化虹光。前者较难较险:明妃不易得,故难;得之不易融点化光,故险。后者脱噶初期,利用日月外光,渐次引入自体,开发自性虹光,较易较稳。较易者,普天之下,谁不戴日月光明?较稳者,纵不能使自体化光,亦不致堕入金刚地狱也。又大手印行人如系专喜解脱道,而鄙视三灌贪道者,其证得第四灌之明空光明大手印,较为难得。大圆满除普通之脱噶法外,别有七日成佛之最高方便,尤为殊胜。
==
外非外,内非内,日月堕,天地尘,光吞万物犹阶下,百尺竿头赚杀人。

3.大手印之前行中,缘起观念亦略不同。大手印二灌或三灌,皆从六大缘起中简化、净化,升华至心气无二。其建立智慧身或幻化身,与大手印之光明双运者,乃此心气无二之微细智身也。至若大圆满之缘起观念,虽不离五大气、五大智、五大光、五大金刚链,亦不离心气无二之前行。然而五大与五智,从本和合圆满,不必分修五智五大;心与气亦从本以来圆满清净,不用先修心次修气,次修心气无二。故其脱噶之五光,无非五大、五智之显现。然此五光中,不能加以分析何者为五智,何者为五大也。其脱噶乃建立于彻却上,而彻却之本来清净见,亦透过五大、五脉、五智、五光,无一而非本来清净,无一而非本来圆满。此点当细心辨,然后方得修脱噶之真精神。
==
万般伎俩,鬼窟勾当,勾当鬼窟,伎俩万般。

(五)大圆满与禅宗修空之分辨禅宗预先介绍者有两点:其一,汉地禅宗、密宗分别而言,此殊不合。按小、大、密三乘,为佛说法之完整体系,不可紊乱。密宗属金刚乘或称密乘,而禅宗则与西藏密乘之大圆满同一法系,故当属密宗,而不属与密宗对立之显教各宗。其理由有三:第一,西藏典籍中心有禅宗宗风流露其中,故诺那先师称禅宗为大密宗。按大圆满在红教亦称大圆满次第,即驾于生起次第、圆满次第之上。今所谓大密宗,盖指与大圆满次第相同也。第二,所谓密者,必有其密之内容。大圆满固有法性秘密,而禅宗之机用,其法性秘密,尤不可捉摸想象。第三,达摩祖师为西藏密宗右萨里派之祖师,在汉地,则只知其为禅宗之祖师。其在西藏所传大圆满法,完全与在汉地所传禅宗相同,是故禅宗必属密宗法系。
==
非圆非满,非机非用,非密非禅,徒劳臆测。

其二介绍者,禅宗之分类,太虚老和尚曾标举为四:一日明心如来禅;二曰超佛祖师禅;三曰超祖五家禅;四曰宋、元、明、清禅。惟本人则以为太虚老和尚此种分类不甚妥当。盖宋、元、明、清以时代言,前三类则以性质分,不可用两种分类标准分述同一法系。标准不统一,实为分类学或图书馆之所忌。因此,本人依据祖师各种悬记而分为:(一)圣教如来禅;(二)直指祖师禅;(三)机用儿孙禅;(四)口头河沙禅。如此上二字表作风,下三字表人格。河沙虽物而非人,然如恒河沙数,可以喻佛,亦可以喻禅和也。儿孙河沙二者皆属悬记中语,如“要假儿孙脚下行”,如“法周沙界”。前者即指禅宗精英所在;后者即指后世妇人孺子皆可口头说禅。在昔时或猜为赞叹禅宗传播广大之辞,吾等后人今日观之,盖知为禅宗流弊,而含有讥讽之意,非谓真正之禅宗,能如儿孙禅之精英,河沙世界一切有情皆能胜任也。根据加上两种介绍,本文禅宗与大圆满之比较者,一则可明即属同一密宗系统而比较之;二者所比较者,专指机用儿孙禅,而不指余三类也。若就祖师禅而言,仅可比大手印;如来禅而言,仅可比大中道;唯机用儿孙禅,方可比大圆满,而恢恢其有余也。
===
空过雁,水回风,一非四,四即一,白日高悬昼如漆。

1.大圆满有表示传承、口耳传承、心印传承。现在通行之表示传承,必用水晶或圆镜以作表示而传授之,皆有预先传下之正式仪轨可守。禅宗则脱却如此固定之仪轨仪式,以大机大用出之。其为师者,必以证德传之;其为弟子者,亦必以证德受之,无有一定之表示物。是故上师如未证得,不足以授弟子;而弟子当时如未证得,亦不能得此大法。然大圆满因有一定仪轨,上师如有传承而无证得,仍可依文宣科传下去。
==
披衲顶冠僧道耶?锄头把空手,水流桥不流。

1.大圆满诸祖师中亦非全无大机大用。如谛洛巴以后击那洛巴之阳具,而令直证初地;毕哇巴于受亥母灌顶次,跳舞歌唱直证第六地,皆为藏中口碑载道之史实。然而如禅宗之儿孙禅和诸大家,机用特出,啐啄同时,师徒轨范,不一而足,不止一时一人一事,公案中迭出不穷,成为不可思议之功德,其多过大圆满祖师之史实,何止百干倍?譬如鸟窠吹毛一案,毛何物?吹何易!然令其弟子立地证悟,此种机用,非大成就之上师,大恭敬之弟子,所不能及。其他如石巩张弓、俱祗指、打地、义颈、斩蛇、筑胁、举拳、哭天、破灶、毁锅、虚气、推床、敲竹、靓影,形形色色,离奇而又平实,平实而又离奇,禅书之中可谓天花乱坠,不可捉摸矣。有佛史以来,无论西天东土,曷有琳琅满目如此之奇观哉!
==
翳眼生花汉,抓空捕影人。
3.大圆满得传承而修习彻却、脱噶,固比比皆是,然而禅宗如未正式开悟,不许有闻思上之盲修。所谓“不破初关不闭关,不破重关不住山”。往往十年八年到处参访;而不能开悟。而一经开悟者,单提正令,一生受用不尽。神通变化,如隐峰倒立,普化飞升。成就者蝉联簪组,大有可观。有唐一代,无分男女老少缁素,得了生脱死者为数甚众,其作风之高,成就之众,大圆满所不能及也。
===
脱生脱死政生死,何国人复何姓人?


三、结 论
扼要总结密宗三大修空法门者:大手印要了知无修瑜伽之理趣,然后方可与大圆满的本来清净见相同,此其一。大圆满本来清净见,要在证量上显现才称禅宗之入手处,此其二。大手印要彻见明体才算入手,不得明体,纵有传承法本及试修,亦等于般若乘之修空性。大圆满必亲证大彻却本来清净见。亲证此见,与徒知本来清净之理论,大不相同。若徒了知大圆满之理,而未现量得见,不能起修,不算大圆满。禅宗则要能现量开悟,真实证得,确知有教外别传。法身说法,确能亲见本来面目,然后方可单提正令,无手行拳,触目菩提,否则口头滑过,终是自欺也,此其三。最后以极简单形容词,决定小大乘及密三种修空法门者:小大乘同为“修空”,小乘配四谛修空,大乘配六度修空,其为修也固较难,此其一。大手印为“能”空,盖有明体之能,然后以此结空,套上所空便是。故较小大乘为直捷,然较大圆满为渐,此其二。大圆满为“本”空,本空则较能空为顿。窃尝以针头针尾,比大手印、大圆满。拙诗曰:“针头针尾两争功,只为同将一线通;头自能穿尾自行,能空苦过本来空,”此其三。禅宗则为“证”空,最初开悟,已属证量;非证量物,皆为禅宗所唾弃。故在五事中,禅宗独高。因作偈赞之,以为本文之吉祥结束,此其四。
==
非修非能非本证,白云路上白云横。

大乘根器子孙禅,六祖而还五叶前。
互古寥寥真毒辣,谁堪筑胁报吾拳。
==
一花五叶不关禅,白月怒明江水前。
世界如尘莲海内,三涂十地碎空拳。


回应

使用道具 举报

 作者| 缠中说禅 发表于 2007-7-31 23:17 | 显示全部楼层
登录查看回复,点击这里立即登录
回应 支持 反对

使用道具 举报

本站地图

QQ|更新日志|版权声明|小黑屋|手机版|国恒缠师缠论谈 鲁ICP备2022038653号-2

GMT+8, 2024-12-4 01:00 , Processed in 0.143487 second(s), 36 queries , Gzip On.

Dz X3.4

© Comsenz

快速回应 返回顶部 返回列表