清看缠论14.2：用数学方式观察缠论的不严谨性

上节讲到

清泉看缠论14.1：趋势转折和趋势中继所对应的第1类和第2类买卖点
forum.php?mod=viewthread&tid=16877
(出处: 缠中说禅（缠论坛）)

14.1问：老师，您说的把精力放在K线本身上，是说我们只看K线就可以么？
forum.php?mod=viewthread&tid=16878
(出处: 缠中说禅（缠论坛）)

今天继续讲

教你炒股票14：喝茅台的高潮程序！
forum.php?mod=viewthread&tid=602
(出处: 缠中说禅（缠论坛）)

第9段：
          现在，先打开茅台的周线图，在茅台快6年的周线图上，用5周与10周均线构成的买卖系统，只有第一类和第二类买点各一个，可见，在周线图上，按均线系统构成的买点并不常见，一旦出现必须珍惜。仔细分析：2002年4月19日那周，茅台进入男上位，其后在2002年7月9日那周进入男上位的第一吻，前面已经说过，这第一吻后的下跌一般不会构成买点，必须是至少第二吻以后。其第二吻出现在2003年2月14日那周，是典型的湿温，其后在下跌并没构成背驰，不符合第一类买入点的原则。然后在2003年6月27日那周构成第三吻，是一个不太强烈的湿吻，其后的下跌就出现了明显的背驰走势，在MACD图上，绿柱子比上一次的明显缩短，而低位却低于上次绿柱子出现时的低位。如何判断背驰走势结束，最简单的就是当绿柱子缩短，而股价继续创新低，这次，明显地发生在2003年9月26日这一周，意味着底部出现，第一类买点构造完成，可以大举介入了。

-



上图是未复权的茅台周线走势



缠中说禅从上图光标所在的位置这周开始下跌



直到上图光标位置，第一次均线缠绕

缠中说禅原话“这第一吻后的下跌一般不会构成买点，必须是至少第二吻以后”

看看这前后矛盾的一句话，前面说一般，后面说必须，到底是一般情况还是必须的？估计缠中说禅自己都整不利索

就以上个例，缠中说禅不过是看图说话，现看现卖，整篇缠论无不充斥着这种画风

竟然还有很多缠迷认为缠中说禅说绝对、保证、至少、必须、等等情绪性的口头语毛病是开创性的见地，真是愁死人



上图光标这里是缠中说禅所谓的第二吻

下面清泉把图放大了一下



为什么那里是缠中说禅第1类买点，本段有几点标准，清泉在这里整理一下

先说不构成买点的标准，标准有两个，第一个是“第一吻后的下跌一般不会构成买点，必须是至少第二吻以后”



第二点，“其后在下跌并没构成背驰，不符合第一类买入点的原则”

在第二次回调之后，下跌要构成悖迟，不构成悖迟的不符合第一类买入点的原则



如上图所示，后面粉色要使劲跌才行

所以怎样判断背驰成为了关键

缠中说禅给出一了个实例“2003年6月27日那周构成第三吻，是一个不太强烈的湿吻，其后的下跌就出现了明显的背驰走势，在MACD图上，绿柱子比上一次的明显缩短，而低位却低于上次绿柱子出现时的低位”



看上图

缠中说禅说“绿柱子比上一次的明显缩短”

这里的上一次肯定是指macd指标的上一次出现绿柱子

而上一次指标出现绿柱子，是在上上次缠绕之后的下跌了

所以推导出，如果要划分走势出现缠中说禅悖迟，一定得用macd，不用macd是看不出来背驰的

背驰出现了，如何判断背驰走势结束，缠中说禅说“最简单的就是当绿柱子缩短，而股价继续创新低”

这是啥意思呢，看下图



看上图蓝杠，k线新低，macd的柱子没新低

这里便是缠中说禅所谓的买入点

为了严谨起见，清泉再放大一下，并在标出macd绿柱子的数值长短



macd第一个绿线长度是32，第二个是43，同时上方股价新低

再往后看，macd缩短到第45时，同时股价新低了

如果缠论是严谨的，那么应该是在第45时便买入



但缠中说禅讲到的是，在相邻右边走势最低点的那里买入。从这一点也能说明缠论是不严谨的。

原话是“这次，明显地发生在2003年9月26日这一周，意味着底部出现，第一类买点构造完成，可以大举介入了”



文中提到了“明显”两字，要明显才行。如上上图清泉用数学的方法标出来的，大概是因为不够明显

从缠论原话中也能看出来，缠论只是一种感性的体会，而且要借助macd指标

通过这一段的学习，我们了解到了缠论的1买是如何事后给出来买点的，结论是这个买点并没什么说服力，因为从感性上出发，每个人都对明不明显有不同的标准。有的人不修边幅差不多就行，有的人精益求精总想分毫不差

即便是用macd的数值说话，那也是macd并不代表走势本身。macd系数是死的，走势可不会按macd的系数走同样的波