清泉看缠论15.2：既无耻又矛盾的缠中说禅均线之吻

上节讲到

清泉看缠论15.1：盘整没有资格和上涨下跌并列
forum.php?mod=viewthread&tid=16886
(出处: 缠中说禅（缠论坛）)

15.1问：清泉老师，联线理论倾斜、收敛、开放、平衡这四种自然形态，在市场里叫什么
forum.php?mod=viewthread&tid=16887
(出处: 缠中说禅（缠论坛）)

今天继续讲

教你炒股票15：没有趋势，没有背驰。
forum.php?mod=viewthread&tid=606
(出处: 缠中说禅（缠论坛）)

第7段：
操作的关键不是定义，而是如何充分理解定义而使得操作有一个坚固的基础。其中的困难在于如何去把握高点和低点，因为高点、低点是有其级别的，在30分钟图上看到的高点，可能在周线图上什么都没看到。为此，必须要均线系统来过滤，也就是前面常说的“吻”的概念，只有在“吻”前后出现的高、低点才有意义。

-

缠论，总在指出问题时，给出一个荒谬的答案来带歪群众

对于操作，先抛出“困难在于如何去把握高点和低点，因为高点、低点是有其级别的”

最后得出“为此，必须要均线系统来过滤”

缠中说禅在对应某级别的操作时，讲到了“必须”要用均线系统

这明显的哄小孩子，若是均线都能成为不可或缺的条件，那放屁时都要把裤子脱掉才能放出来。这是病。

---

第8段：
这里，首先要搞清楚“吻”是怎样产生的。如果一个走势，连短线均线都不能突破，那期间出现的高、低点，肯定只是低级别图表上的，在本级别图表上没有意义。当走势突破短期均线却不能突破长期均线，就会形成“飞吻”；当走势突破长期均线马上形成陷阱，就会形成“唇吻”；当走势突破长期均线出现一定的反复，就会形成“湿吻”。由此可见，“吻“的分类是基于对原趋势的反抗程度，“飞吻”是基本没有任何反抗力，“唇吻”的力度也一般，而“湿吻”，就意味着力度有了足够的强度，而一切的转折，基本都是从“湿吻”开始的。

-

先看什么是飞吻



上图还碰到了长期，下面这张图，连碰都没碰到



这是缠中说禅所说的最弱的情况

第二张图最符合这一次的表达，第一张图最符合定义

缠中说禅对所谓飞吻的写意是这么说的“飞吻：短期均线略略走平后继续按原来趋势进行下去。”



第一张图略走平，但碰到长期均线了



第二张图有所抬头，但没碰到长期

对于第二张图更符合吻唇的定义：“短期均线靠近长期均线但不跌破或升破，然后按原来趋势继续下去。”

这就尴尬了，前后矛盾喽

你说要按哪个，按了这个如果亏了怪没用那个，用了那个如果亏了怪没用这个

一言以蔽之，不精确

只能看个大概，细节上还要凭感觉

再看一下缠中说禅对所谓湿吻的定义“湿吻：短期均线跌破或升破长期均线甚至出现反复缠绕，如胶似漆。”

可以看到是一个区间，至少是短期均线跌破或升破长期均线

“甚至出现反复缠绕，如胶似漆”



所以上图达到了缠中说禅式无耻湿吻的最低条件，缠中说禅湿吻成立

但上图又完全符合“当走势突破长期均线马上形成陷阱”的条件

原话是“当走势突破长期均线马上形成陷阱，就会形成“唇吻””

又前后矛盾了，才几课？变来变去的朝令夕改

之前是用均线和均线比，现在又让均线和k线比

最后再看看缠中说禅对于它无耻湿吻的定义“当走势突破长期均线出现一定的反复，就会形成“湿吻””

“当走势突破长期均线出现一定的反复”

先看第二个和第三个字，当“走势”，鬼知道这“走势”有多少

走势代表一根k线突破原先的长期均线呢，还是一坨k线突破原先的长期均线，缠中说禅并没什么什么概念。还是个含糊不清

而且后面也还是在扯，说是“出现一定的反复”鬼才知道那一定的反复的“一定”是多久

还定义，真会摆活。咋不上天呢，干脆说活义多好

哦，还落下一点了

缠中说禅在本课第8段已经说了“操作的关键不是定义，而是如何充分理解定义而使得操作有一个坚固的基础”

原来定义不是关键。关键是“如何充分理解定义”

缠中说禅你定义都没定清楚让人咋去充了个分的充分理解什么是定义？

不过，也可以说是充分理解。清泉充分理解了你的自相矛盾

充分理解了你的自相矛盾，“而使得操作有一个坚固的基础”

这个基础原来是建立在否定缠论上的

清泉明白了，原来研究缠论就是要充分否定缠论才算真正的理解了缠论

最后本段缠中说禅得出结论，均线缠绕的强度决定了将要主导转折力量的强度，“一切的转折，基本都是从“湿吻”开始的”

这相当于说，一切天亮是从鸡叫开始的

转折是事实，但所谓的缠中说禅湿吻是对事实的描述

把事实归结于对事实的描述，这不是水底捞月嘛？

能讲出这样的歪理，要么这人脑袋缺根筋，要么是让想学缠论的人脑袋去缺筋