关于14课公告的反驳

任何的上涨转折都是由某级别的第一类卖点构成的;任何的下跌转折都是由某级别的第一类买点构成的。
这个定理没有任何毛病。怎么被你误解了这么深啊。你好好理解理解这句话在解读行吗？
我来解释下吧
第一类买点：用比较形象的语音描述就是由男上位最后一吻后出现的背驰式下跌构成。
12课缠师用两条均线给出了一个买卖系统，两天均线的体位构成了一个完全分类，男上位、女上位，还有一种是互相缠绕的情况，这种情况最终都要演化成男女上位，注意这里是演化啊。而男女上位只有两种性质，转折和中继。这点很明确吧。
因为介入的是男上位的转折，卖出的事女上位的转折。由此给出一买和二买的定义。
而无论男女上位，最后一次缠绕必然会改变体位，为什么必然会改变体位，因为缠绕后最终必然演化为男女上位。所以这个最后一次缠绕在改变体位前的陷阱就构成了买卖点。这是多么明确的话，哪里误导人了。

为什么是某级别，因为次级别可能是二买，而且高级别、本级别、次级别都是一买，所以用了某级别。所以这个定理是可以证明是真的陈述，符合逻辑。本身没有问题。
这是这段话的表面上理解。
更深层的理解，就是走势终完美，包括走势的划分。只要出现了一买和一卖，那么该级别的走势就结束了，转化为下一段走势了，这在实际操作中是非常有用的。特别是区间套的时候。这我就不讲了。
这个话本身就是定义的描述，非常合理。关键是看你怎么理解。怎么运用。就好像人终究是要死去的。有人因为这句话而活出精彩，有人因为这句话颓废一生。事实是摆在那，定理不就是如此。

我就拜托你，讲解好好讲解，不要带那么多情绪，全是情绪，每个视频，不嘲笑缠师10分钟，你都不会讲了。这也是我一直看下去的原因，你太搞笑了，自己的理解是错误百出，还自大嘲笑缠师。但是你不知道的事，你的N次嘲笑要么是咬文嚼字，要么是你错误的理解。举个例子，15课，这里的所有判断都只关系到两条均线与走势，和任何技术指标无关。你一看这就开始表演了，什么任何，什么必须，开始疯狂吐槽，你好好看看这句话，缠师说了之关系到两条均线和走势，也就是说这里判断背驰只是借用了两条均线和走势的关系来判断，和任何技术指标无关。任何有啥毛病。
你花了这多时间去解读缠论，而且基本上每次的反驳又没有站得住脚的理论和观点。你这不是搞笑了。你要么就好好解读缠论，要不就骂缠论，你这又解读又小骂，很人格分裂啊。唯一的好处是起到了指点作用。让我听了后可以去思考到底谁对，所以我还是很支持你的。

情绪化还是收敛一些吧，拜托

对大家有帮助有好