清泉看缠论12.1：一个人的思想高度决定了他的执行实效

上节讲到

清泉看缠论11.3：缠中说禅终于在手淫长期均线、猥亵短期均线中获得了缠论第一次高潮
forum.php?mod=viewthread&tid=16860
(出处: 缠中说禅（缠论坛）)

问：难道除了区间套就没有更好的方法去抓一买？
forum.php?mod=viewthread&tid=16861
(出处: 缠中说禅（缠论坛）)

今天讲

教你炒股票12：一吻何能消魂？
forum.php?mod=viewthread&tid=598
(出处: 缠中说禅（缠论坛）)

第1段：                                                        
      就算是看AV，最终也是为了实战。上章说了那么多关于“吻”的知识，目的是为了干而不看，光看不干，那不成了阴九幽？AV看多了而不实践，绝对有损健康。但干，马上要遇到的就是风险问题。任何一个位置介入，都存在风险，而且除非行情走出来了，否则即使最简单的均线系统，也没人能事先百分百地确认究竟采取怎样的方式去“吻”。熟悉本ID所解《论语》的都知道，风险是“不患”的，是无位次的，任何妄求在投资中的绝对无风险，都是痴心妄想。唯一的办法，就是设置一个系统，使得无位次、“不患”的风险在该系统中成为有位次，“患”的系统，这是长期战胜市场的唯一方法。

-

一个人的思想高度决定了他的执行实效

缠中说禅对于市场的理解高度，不过是图点皮肉之快

像他这样的人，怎么可能理解得了孔圣人撰写的论语呢

在不了解经典立意时引经据典是件容易被戳穿智商的行为，实在是不明智

本段，缠中说禅提出了关于“患”的引用，认为人为的为市场加上“患”就可以战胜市场了。说这句简直是刻舟求剑典故的再现。

患，在市场里按照使用语境的深浅，分别可以作预期、预测、预判来讲。是主观的。

市场，不会因为个人主观意志而整体转变，所以无需把患说得如此绝对。这里缠中说禅生搬硬套进孔子论语，显然是想蹭点文化流量，想为自己那捉襟见肘的智商贴点金

---

第2段：
     必须根本自己的实际情况，例如资金、操作水平等等，设置一套分类评价系统，然后根据该系统，对所有可能的情况都设置一套相应的应对程序，这样，一切的风险都以一种可操作的方式被操作了。而操作者唯一要干的事情，就是一旦出现相应的情况，采取相应的操作。对于股票来说，实际的操作无非三种：买、卖、持有。当然，在实际中，还有一个量的问题，这和资金管理有关，暂且不考虑。那么，任何投资操作，都演化成这样一个简单的数学问题：N种完全分类的风险情况，对应三种（买、卖、持有）操作的选择。

-

这里要么买或卖两种情况，要么买、卖、持仓、持币四种情况，只剩三种那是三脚猫

缠中说禅上下文错漏百出，很多人却迷得要命，清泉也拿那些人没辙，只希望他们能早日面对现实，做一个自强自立的人，不再受骗子摆布。

---

第3段：
     例如，对于一个简单的，由5日均线与10日均线构成的买卖系统，首先，两者的体位构成一个完全分类，女上位是牛，男上位是熊，还有一种是互相缠绕的情况，这种情况最终都要演化成女上位或男上位，只有两种性质：中继或转折。相应，一个最简单的操作系统就此产生，就是在体位互相缠绕完成后介入，对于多头来说，这样一个系统无非面临两个结果，变为女上位成功，变为男上位失败。由于缠绕若是中继就延续原体位，若转折就改变体位，因此对多头来说，值得介入的只有两种情况：男上位转折，女上位中继，空头反之。

-

画图表示一下



深蓝是下跌走势，缠中说禅假设了下跌走势后，将出现调整（见紫色）。

调整后有两种方向，一种是原深蓝的中继（桔红），另一种是原深蓝的反转（浅蓝）。

由此，缠中说禅推理，要么做上图下跌的转折，要么做上涨走势的中继，以上只是假设。

关键得知道要如何分析才能得出他那种假设。

---

第4段：
    对于任种走势，首要判断的是体位：男上位还是女上位。这问题只要有眼睛的都能判断出来，对于5日、10日的均线系统来说，5日在上就是女上位，反之就是男上位，这在任何情况下都是明确的。如果是女上位的情况，一旦出现缠绕，唯一需要应付的就是这缠绕究竟是中继还是转折。可以肯定地说，没有任何方法可以百分百确定该问题，但还是有很多方法使得判断的准确率足够高。例如，女上位趋势出现的第一次缠绕是中继的可能性极大，如果是第三、四次出现，这个缠绕是转折的可能性就会加大；还有，出现第一次缠绕前，5日线的走势必须是十分有力的，不能是疲软的玩意，这样缠绕极大可能是中继，其后至少会有一次上升的过程出现；第三，缠绕出现前的成交量不能放得过大，一旦过大，骗线出现的几率就会大大增加，如果量突然放太大而又萎缩过快，一般即使没有骗线，缠绕的时间也会增加，而且成交量也会现在两次收缩的情况。

-

以上是就上涨的动能来说的

当走势第一次回调，后市仍看作有继续上涨的需要

如下图圈示



但是，需要归需要，仅凭这一点是无法做到赢利的

有些人想法幼稚得很，认为只要是能发现点市场规律，就能相应提高概率，并以50%为基数，认为长期这般操作就能战胜市场

第一，市场虽然只有涨跌两种方向，在投注的那一刻可以说是对半开。但不要忘了，市场是连续运行的，你那50%在投注的那一刻就被用掉了，后面的各种摆动只能被动接受。除非买入后，第二秒接着巨量拉升，那才算是安全了点。要么然，在你成本处上上下下波动，说不定哪一刻就变天了。

第二，一旦你用技术，同时也意味着失去市场免费送给你的那50%胜算。你的技术成功率如果有10%那么高，不要以为是50%+10%，它其实就是10%呵呵。也就是说，当你买入后，有9成的把握你会错。如果你随即放弃技术，这时候你的胜算说不定还能提高些呢。

第三，一个投资者，不论是技术、时间、还是资金，全都是极其有限的。而市场恰好相反，它的运行是离散的，时时刻刻更新着交易动机，时时刻刻都有资金进出，最不缺的就是钱。就从这三样装备上来看，一个人怎么好意思说能战胜市场？

所以，那些所谓的技术指标，技术理论，吹得天花乱坠，无非只是一种解释市场的方式罢了，指望那些稳定赚钱？只能称赞他勇气太可嘉了。

---

第5段：
     女上位选择第一次出现缠绕的中继情况，而男上位的就相反，要寻找最后一次缠绕的转折情况，其后如果出现急跌却背弛，那是最佳的买入时机。抄底不是不可以，但只能选择这种情况。然而，没有人百分百确认那是最后一次缠绕，一般，男上位后的第一次缠绕肯定不是，从第二次开始都有可能，如何判断，最有力的就是利用好背弛制造的空头陷阱。关于如何利用背弛，是一个专门的话题，以后会详细论述。

-

梳理一下，缠中说禅的意思是，在上涨途中，如出现第一次深调是佳的买入时机；如果换作下跌途中的操作，需要等回调过两次及两次以上再买入



箭头处估计是在上涨途中缠中说禅想要买入的时机（走出来事后看谁都知道那是第二波的低点）。

具体那个点怎么把握，缠中说禅并没细说。

不过，对于以下跌为背景的情况，缠中说禅倒是说了俩词，原话是这样的“最后一次缠绕的转折情况，其后如果出现急跌却背弛，那是最佳的买入时机”



这最话的前提是出现最后一次缠绕的反转情况。“最后”这词用的绝啊

鬼才知道最后是不是真最后



下图更绝，多完美的区间套啊








如果万一反转不成，继续向下跌，缠中说禅大概可以说，那不是最后，是缠迷买错位置了。或者推卸到级别，说缠迷操作级别太小，要放大级别。但缠中说禅自始至终都不敢尝试讲清楚级别是什么，怕露馅。像这样的半调子，怎敢为人师呢？

还记得昨天那张图吗



上图是下跌途中的走势，其中有两次调整，那两次调整必然导致两次均线缠绕

谁能保证第二次调整过后就是最后一次下跌？

这肯定无法保证，所以提都不用提。缠中说禅给出这种假设迷惑迷惑新手还差不多

最后提到了一个关键要素：急跌却背驰

先说悖迟（背驰），任何走势在创新高或新低的那一刻，在指标上全是背离的

为什么缠中说禅不说背离，反用背驰，其用意，是为了摆脱背离的通病，新创造一个名词，为他的判断洗脱。

鉴于这一节缠中说禅还没忽悠到前后相悖反应迟钝的悖迟（背驰），清泉随后在讲到的时候，会继续深扒。

通过缠中说禅白纸黑字的描述，每个人都不难理解，缠中说禅要在下跌趋势中，要等“急跌却背驰”买入。上图是对缠中说禅这种接飞刀做法的最好讽刺

缠中说禅是不是傻，为什么要这么做。原因其实可能出忽多数后来学缠论的小白们的预料

因为缠中说禅在炒股的时候是牛市，股票已经涨整整一年多了，后面还要再涨上大半年。市场新生力量不断地加入进来，只市场一急跌，那便是最佳买入时机。牛市啊，不缺钱，一看到便宜股票大家便蜂拥而上，很容易就继续涨上去了。

一个完全不懂缠论的人在点评缠论，就像腐儒解《论语》一样。

对于第1段的解说
没有一句是针对缠师内容有哪句不对而说：
”患，在市场里按照使用语境的深浅，分别可以作预期、预测、预判来讲。是主观的。“
连“患"是什么都没弄懂，你有意思写出来吗？你有看完缠师解的《论语》吗？不懂得不患”与“患"，又什么懂得这段的意思？

这段说的是在市场中任何操作都是有风险的，我们要做的就是用自己的交易系统，去化解风险而不是逃避风险。根据交易系统去操作，怎样买、怎样卖，买多少，只要做到小亏大赚，你就能战胜市场。

对于第二段：
”这里要么买或卖两种情况，要么买、卖、持仓、持币四种情况，只剩三种那是三脚猫“

操作只有买入与卖出。其它都是在等待，难道你还有第四个状态？持仓与持币不是在等待,难道是你在操作？

第4段说的更是滑稽之谈，每一个操作不是盈，就是亏，难道还有第三种？盈与亏本身就是50%的机会，为什么50%的机会你还不能盈利，因为人心在作怪，在操作中你做不到小亏大赚，赚到一点就跑亏了死杠。就是不用技术单用对赌，一样能稳定盈利。

第5段：
“这最话的前提是出现最后一次缠绕的反转情况。“最后”这词用的绝啊

鬼才知道最后是不是真最后”

文中明明这写“没有人百分百确认那是最后一次缠绕”，当下介入后发现它不是最后一次缠绕时，你去了哪里？为什么不退出？后面走势延续之前的走势，又关缠论什么事？难道怎样才不是最后一次缠绕你都不懂？

第一段，缠中说禅的立论基础存在缺陷，然而你却把缺陷当成了他的优势。这是你的短视所导致的。如果在市场的操作把风险考虑在第一位，照这么说，风控部门大概可以引领一只投资基金的运行方向了。这显然是不合理的。

第二段，买卖是相对的，持仓和持币是相对的。如果把买卖说成一种，那就是操作，操作对应的是等待。等待可以是等待买入也可以等待卖出，你再好好思考一下，是不是你有些环节没整明白。

第四段，50%是长期平均下来的结果，在短期中可以离50%相差很远。随着时间推移，会致使支撑你操作理由变得越来越微弱。而你却还在幻想着亏小钱赚大钱，到底是谁滑稽？

第五段，是你被缠中说禅的文字游戏给绕进去了。清泉给你举一例子，比方说你要寻找百步开外的金子，这时候你要走100步，因为即使在100内有金子也不会满足你100步以外的前提条件。这里相当于说找买入机会，100步以内的是中继机会，100步开外的是反转机会。至于在100步开外是第101步还是199、500、1001步是不确定的。这时候，缠中说禅说，要在找到金子的那一步停下来，这显然不靠谱，因为谁也不能事先确定停下来的那一步刚好有金子，这时候缠中说禅说“可以肯定地说，没有任何方法可以百分百确定该问题，但还是有很多方法使得判断的准确率足够高”——这里提到的“很多方法”是什么呢，原文内容比较多，你自己再去好好看一遍，全是再加工过去的k线走势去推测未来，如驾驶一辆车，却要看着车辙往前走一样荒唐。

第一段是说的要操作就要面对风险，操作是没有百分百盈利的操作，操作就是做机率，用交易系统去提高正确的机率，降低错误的操作。这里说什么优势，只是面对市场的态度，更没有说把风险放在第一位。
第二段，在能做多与做空双向市场，就没有持币一说。做多与做空都是只有买入与卖出，中间就是持有过程。

第四段，说的5与10均线系统以及它的分类，与胜率没有关系。
你既然提起了胜率，我可以明确的告诉你在操作中做不到胜率超过50%以上，找交易系统与执行力的问题。
第五段，包括你的答复，更可以看出你对缠论一窍不通。是不是最后缠绕，当下没有人能确定，就像低点也是走出来以后才确定一样，但不知道不等于不可以操作，当下的操作就是是最后缠绕怎样操作与不是最后缠绕怎样操作的两个问题。

刻舟求剑