缠师点评16.112：缠中说禅定律：任何非盘整性的转折性上涨，都是在某一级别的"

各位谈友下午好，欢迎来到缠论谈QQ总群，群号23510262

听缠师谈缠论，揭开缠中说禅真相

上节谈到

缠师点评16.111：没有趋势，没有背驰，背驰是趋势与趋势之间的比较
forum.php?mod=viewthread&tid=19335
(出处: 缠中说禅【缠论谈】)

今天继续谈缠论第16课的课后内容

---

[匿名] 摄影之友

2006-12-14 15:33:14
博主：
现在的大盘已经取得了阶段性的进展。请再次为我们明示下一步的操作吧。这几天没有你的明示，实在郁闷至及，成绩欠佳。就当“扶上马，送一程”吧。。。
今天轻仓。但愿我的思路是对的。

=========

又是一个错误思维。请问现在是牛市还是熊市？如果是牛市，机会满大街都是，为什么要轻
仓？从1000点上来，你的仓位整天变来变去，能否比一路持有成分股不动来得高？如果没有，那你的操作都是有很大问题的。
如果你是市场中的人，资金回来就要马上选择还的进入对象，例如在30分钟或日线图上找符合要求的股票，或者找轮炒的股票，这样资金利用率才会高。或者干脆就长抓一些股票，根据市场的波动不断弄短差，把成本降低，这样资金利用率也高。牛市里不挣钱就与熊市心态有关。
(2006-12-14 15:50:32)

-





---

20:23:51
[匿名] ruifeng0021

2006-12-14 15:35:35
580991作业
从日线图上看,9.22开始下跌趋势,5和10日均线程男上位缠绕,以10.17为分界点,后面的面积较前面小不少,可判断为背弛,MACD上绿柱变短,黄白线在0线以下,均支持背弛的判断,最好的买点在下跌中的低点10.23,是缠理论中第一类买点
从30分种图上,看得更清楚,从9.22的11:00到10.23的11:00是很明显的"下跌+盘整+下跌"走势,10.23的11:00处是最好的买点.
以上分析是否对路

============

完全错误，请好好体会这一句：没有趋势，没有背驰，背驰是趋势与趋势之间的比较，你不先找出两段趋势来，哪里有背驰可言？

========

补充一句，你所的那段走势力，在5分钟图上是对的，是"下跌+盘整+下跌"，但在30分钟上就只是一个下跌。请好好想明白这个区别。



(2006-12-14 15:58:37)

-





上图为日线

缠论日线上的一笔，相当于30分钟图的线段，相当于5分钟图的"下跌+盘整+下跌"

---

[匿名] 翅膀的痕迹

2006-12-14 15:55:13
缠MM：10月27日前期下跌盘整下跌走势，27日创历史新低但是绿柱子缩短，判断为背弛。

=========

不对，分析不能这样粗略的，那是很严格的。如果你真掌握了这种方法，你就知道其严格性。
再告诉各位一个缠中说禅定律：任何非盘整性的转折性上涨，都是在某一级别的"下跌+盘整+下跌"后形成的。下跌反之。
好好理解。
(2006-12-14 16:02:18)

-

把理论套在一个不相干的指标上还敢称严格，缠中说禅除了对吹捧自我的要求很严格，其它都是糊涂账





如上图所示，若为缠中说禅所讲的盘整性上涨的话，即形成更大的盘整

---

20:48:32
[匿名] 夜雨

2006-12-14 16:00:46
美女姐姐,谢谢你对038004的解说,我又得到您的提醒了,下午换仓操作,有收获再告诉大家,不知我猜的对不对,哈哈
以上这段话是昨天看了美女姐姐关于038004的回答给我的提醒,所以我昨天下午进了030002,楼主已经提醒过好几支牛股了,600839和000927,我是在来这就买的,看了楼主的文章,坚定了我持股的信心,大家也要好好找啊,寻找宝藏的游戏
再一次感觉美女姐姐

===========

这里是说技术的，不是来寻宝的。先把技术学好吧。
(2006-12-14 16:03:48)

-

缠中说禅没回答这位缠迷的提问，继续向下看

---

[匿名] 中间体

2006-12-14 16:06:08
2006.6.2-7.12 下跌.
2006.7.12-10.19 盘整
10.19以后为第二次下跌, 背离出现.
对吗??

===========

首先要搞清楚是在什么图上讨论问题。日线上如果要构成下跌，要很明显地看出至少两个高点，两个低点。你认为的下跌，这个要求不成立，你认为的盘整也是。
(2006-12-14 16:12:56)

20:50:16
-



上图箭头标注处为这位缠迷问到的走势情况

缠中说禅回答，他认为的下跌、盘整都不成立，原因是“日线上如果要构成下跌，要很明显地看出至少两个高点，两个低点。”

---

问：在同级别3段同向下跌结束之后     第三段C跌幅  大于第二段B 大于第一段A    但其第三段的C结束未产生背驰，这个下跌是否可以买入？

答：看到你所指的3段和缠论里所谓的段意思是不同的，我画一下你问的问题



是这么问的吧？

对

答：可以买的，缠论背驰论坑死99%的缠迷，看起来背驰了，但背了又继续背。看起来没背驰，但总是一下子就反转不给半点机会。估计很多缠迷对此困惑已久。其实没那么矫情，背不离不耽误走势任何。可为何很多人仍旧喜欢找背离（缠论里叫背驰）呢，原因在于认知者偏差，因为背离是一种指标与走势的对应，很多时候可以通过指标看到背离，且走势也有所转折，看起来像是走势的转折受此背驰影响，实际上并非如此，而是走势转向了大家才看到转向前或多或少有些背离，并把走势的转向归结到指标背离造成的。信任这种认知偏差会使思维本末倒置，很危险。然而迷人的缠论却大书特书此现象，并把此现象结合走势结构位置归纳为了3类买卖点，信其论者贻害无穷。那究竟上图这个下跌要怎样把握买入点呢，其实不难，只需要找出与之相比更大空间结构上的参照点加以分析，就能一定程度上把握它。方法有很多，篇幅关系这里不展开论述。

问：@缠师 我还有一个问题     是本级别与次级别的问题      本级别笔的结束是不是 由次级别的段的结束？
答：是的


问：多谢禅师  请问 盘整背驰 与 走势背驰的区别
答：趋势背驰两个及以上中枢的最后一个中枢发生的，盘整背驰是在一个中枢发生的


问：趋势背驰的   a   b   是否产生重叠关系
答：a+A+b+B+c里面，ab是重叠的，我猜你在问a和c重不重叠，答案是一定不重叠

问：C的出现 我这个是不是属于盘整背驰？


答：是盘整背驰


谈友：我现在都没有看出来你说的c到底是在哪里
缠师：他意思0.24那里是下跌b，0.14那里是下跌c，0.24和0.14之间是盘整B

问：b之前是A没有a,c算不算是c
答：缠论里一定是a+A+b+B+c，连a都没有，A更不存在。假如A不存在了，c当然也不是c。而且，你这图都能联想到a+A+b+B+c的走势的话，估计能把缠中说禅从坟里愁醒

问：疑惑肯定有
答：你要学缠论，估计还要个10年8年的，先把缠论定义啃透，照着做，大多数缠论脑残粉，都做不到照着做，一问三不知，随意篡改缠论原意，能做到照着做的，很难得的，照着缠论原意做，虽然不能让他一夜暴富，但可以让他稳定亏钱

问：既然学缠论稳定亏钱为啥还学缠论
答：对于普通人来讲，做短线的学不学缠论反正都亏钱，还不如找点事情做，学了缠论可以找到亏钱找理由，心里或许能好受点

问：为啥我炒短线亏钱，别人貌似都像赚了很多钱一样的
答：当你学会用缠论装B的时候，你看起来会比任何人都赚钱，全宇宙金融市场都是你的提款机

问：还有个问题   您怎么判断背驰@缠师
答：【最早】解缠14.2：判断背驰的数学标准
forum.php?mod=viewthread&tid=8541
(出处: 缠中说禅【缠论谈】)