缠师讲坛-解构缠论,成就缠迷!

搜索

[时政经济(缠中说禅经济学)] 各位注意,严重更正

[复制链接] [分享二维码海报]
缠中说禅 发表于 2007-9-13 20:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

缠迷您好,关注了这么久,何不登入享用更多功能?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入

x
各位注意
严重更正

今天收盘后事情不断、电话不断,后来又要赶去看一公司,司机按时到,本ID是在赶着把文章写好,连复查一遍都没有,导致今天的划分出现严重错误。以后尽量把写帖子的时间安排充裕点,但有时候实在太忙,出现点错误,也请各位原谅。

错误的划分还在今天的收盘分析中,本ID也不更改,把错误的放在那里,好当一个比较,对学习划分有大的帮助。错误就在于错把绿箭头的那一下当成一段了,这是错误的,中间那一折仔细看一下就知道不构成一笔,而一段是至少三笔的。

因此,按照正确的划分,大盘的走势比错误划分中显示出更强的趋势,也就是93开始的回抽,是一个标准的线段类上涨,连1分钟中枢还没构成。当然,明天开盘一跌破96,1分钟中枢就形成,而如果不破,97开始的线段依旧延伸,后面的线段回抽不破96,那这线段类上涨就延伸出3个类中枢了,那当然是超强的表现。

至于其他的分析,依然有效,就是76开始的5分钟中枢震荡没形成第三类卖点,线段类上涨都已经穿越5265点,当然比1分钟走势类型穿越5265点还要强悍。

明天,就要注意这线段类上涨的结束位置,然后下来的线段调整,必然形成1分钟中枢,其后走势,都与该1分钟中枢的演化相关,这太简单,就不要详细说了。

等等,找找有没有发现本ID错误的,都给戴上大红花。

赚到了
2007-09-13 17:18:33
laowang
2007-09-13 16:23:07
疑问:
缠MM:98——99并不是一线段啊?只是一笔,各位同学有不同意见吗?
=========
同感,97接下来的线段还没走完。


新浪网友
2007-09-13 17:10:22
有疑问:98到99应该不是一个线段吧?我的看法从97开始的线段目前还没有走完,请大家讨论。

新浪网友
2007-09-13 16:27:34
我觉得98、99段分得有问题。我在分时,仅到97段。请斑竹讲解一些。谢谢

找到不少,可能有漏掉的,一律大红花。

由此可见,如本ID反复所说,本ID的理论如同几何学,是可以100%严密地讨论的,这里没有权威,连本ID都不是,本ID错了也就错了,没有什么可说的。

有人说,错了也没什么,只是把一段给分错了,但这里的差别大了去了,因为这样,市场的真实力度等就分析不对了,原来是一个线段类上涨,搞成1分钟走势,那样,回拉的力度差别就大了。而级别越小,证明回拉力度越大,所以必须绝对准确,这才能真正反映市场的真实情况。

必须用最严谨的态度来对待划分,这样才能真正看清楚市场在干什么。

补充一句,600078的基本面,在2个月前就有相关传闻,但那时候关于矿的量没有说法,目前有了新进展,不过最终能否实现对上市公司的装入,那是一个远没答案的问题。而且详勘资料本ID还没看到,所以一切都只是一个传闻,就算本ID最近看到了正式的详勘资料,也绝对不能保证这玩意就能放到上市公司里,所以一定不能以此为准。


9b4a65e2-ec4e-4212-8cc4-cb4c6a215b2b.jpeg




缠论谈注:

由于工作疏忽,原始排序文章被打乱,现已完整更正,请点击以下链接进入缠博原始排序,由此带来的不便,缠论谈在此致歉!

上一篇:有些钱不是适合每个人赚的
回应

使用道具 举报

 作者| 缠中说禅 发表于 2007-9-13 20:55 | 显示全部楼层
登录查看回复,点击这里立即登录
回应 支持 反对

使用道具 举报

 作者| 缠中说禅 发表于 2007-9-15 23:31 | 显示全部楼层
登录查看回复,点击这里立即登录
回应 支持 反对

使用道具 举报

本站地图

QQ|更新日志|版权声明|小黑屋|手机版|国恒缠师缠论谈 鲁ICP备2022038653号-2

GMT+8, 2024-11-21 19:52 , Processed in 0.143852 second(s), 38 queries , Gzip On.

Dz X3.4

© Comsenz

快速回应 返回顶部 返回列表